Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/590 • K. 2024/1555 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/590 Esas 2024/1555 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/590
KARAR NO : 2024/1555
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2021
NUMARASI : 2017/725 Esas 2021/495 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALILAR
DAVA : Tazminat (Şirket Müdürünün Sorumluluğundan Kaynaklanan) Alacak
DAVA TARİHİ : 30/10/2017
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025
Taraflar arasındaki tazminat ve alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davalı şirket hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve kardeşi davalının davalı şirkette %50'şer oranda hissedar olduklarını, her ikisinin de şirketi münferiden veya birlikte temsile yetkilisi bulunduklarını, tarafların ortaklıklarının devamı sırasında davalı diğer ortağın haksız tutum ve davranışları, şirkete ve müvekkiline zarar verici işlem ve eylemleri nedeniyle aralarında anlaşmazlık çıktığını, anlaşmazlıklar sonucu müvekkilinin şirket yönetiminden 2012 yılından itibaren fiilen uzaklaşmak...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/590
KARAR NO : 2024/1555
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2021
NUMARASI : 2017/725 Esas 2021/495 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALILAR
DAVA : Tazminat (Şirket Müdürünün Sorumluluğundan Kaynaklanan) Alacak
DAVA TARİHİ : 30/10/2017
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025
Taraflar arasındaki tazminat ve alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davalı şirket hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve kardeşi davalının davalı şirkette %50'şer oranda hissedar olduklarını, her ikisinin de şirketi münferiden veya birlikte temsile yetkilisi bulunduklarını, tarafların ortaklıklarının devamı sırasında davalı diğer ortağın haksız tutum ve davranışları, şirkete ve müvekkiline zarar verici işlem ve eylemleri nedeniyle aralarında anlaşmazlık çıktığını, anlaşmazlıklar sonucu müvekkilinin şirket yönetiminden 2012 yılından itibaren fiilen uzaklaşmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.