Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/705 • K. 2024/615 • 8 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 20 Esas 2024/ Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/705
KARAR NO : 2024/615
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/03/2022 (Ek Karar)
NUMARASI : 2010/579 Esas 2011/134 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA : Limited Şirket Pay Devrinin Tespiti
DAVA TARİHİ : 28/09/2010
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
Taraflar arasındaki limited şirket pay devrinin tespiti istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükümdeki eksikliğin tamamlanmasına yönelik talebin reddine ilişkin ek kararın davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı iken, ortaklar kurulu kararı ile payını gerçek kişi davalılara devrettiği halde hisse devrinin ticaret siciline tescil ettirilmediğini belirterek, pay devrinin hükmen tespiti ile bu devrin Ankara Ticaret Sicil'ine tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya karşı cevap vermedikleri görülmüştür.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/705
KARAR NO : 2024/615
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/03/2022 (Ek Karar)
NUMARASI : 2010/579 Esas 2011/134 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA : Limited Şirket Pay Devrinin Tespiti
DAVA TARİHİ : 28/09/2010
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
Taraflar arasındaki limited şirket pay devrinin tespiti istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükümdeki eksikliğin tamamlanmasına yönelik talebin reddine ilişkin ek kararın davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı iken, ortaklar kurulu kararı ile payını gerçek kişi davalılara devrettiği halde hisse devrinin ticaret siciline tescil ettirilmediğini belirterek, pay devrinin hükmen tespiti ile bu devrin Ankara Ticaret Sicil'ine tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya karşı cevap vermedikleri görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.