Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/770 • K. 2024/678 • 16 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/770 Esas - 2024/678 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/770
KARAR NO : 2024/678
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ :ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/02/2022
NUMARASI :2020/680 Esas 2022/110 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 29/12/2020
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Taraflar arasındaki tespite ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri kapsamında müvekkili Bankadan nakdi ve gayrinakdi krediler kullandığını, borçların vadesinde ödenmemesi üzerine krediler kat edilerek borçlulara Altındağ 2. Noterliği'nin 18/06/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı kat ihtarnamesinin davalıya tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için Ankara 26. İcra Müc ürlüğünün 2019/7977 ve 2019/15912 E. sayılı dosyalarından yapılan takiplerin de kesinleştiğini, firmanın komiserliğine alacak başvurusunda bulunulduğunu, ancak herhangi bir sebep gösterilmeksizin; nakit alacaklarının bir kısmı ve gayri nakit durumdaki...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/770
KARAR NO : 2024/678
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ :ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/02/2022
NUMARASI :2020/680 Esas 2022/110 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 29/12/2020
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Taraflar arasındaki tespite ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri kapsamında müvekkili Bankadan nakdi ve gayrinakdi krediler kullandığını, borçların vadesinde ödenmemesi üzerine krediler kat edilerek borçlulara Altındağ 2. Noterliği'nin 18/06/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı kat ihtarnamesinin davalıya tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için Ankara 26. İcra Müc ürlüğünün 2019/7977 ve 2019/15912 E. sayılı dosyalarından yapılan takiplerin de kesinleştiğini, firmanın komiserliğine alacak başvurusunda bulunulduğunu, ancak herhangi bir sebep gösterilmeksizin; nakit alacaklarının bir kısmı ve gayri nakit durumdaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.