Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/976 • K. 2024/286 • 21 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/976 Esas 2024/286 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/976
KARAR NO : 2024/286
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2021
NUMARASI : 2018/875 Esas 2021/1001 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/12/2018
KARAR TARİHİ : 23/12/2021
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :21/02/2024
Taraflar arasındaki fesih istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin aile şirketi olduğunu, Şirket hissesinin 27.000.000,00.-TL sermayesine tekabül eden 27.000 paya bölünmüş olduğunu, bu paylardan 6.749 payın müvekkiline ait olduğunu, müvekkili dışında müvekkilin erkek kardeşleri ...'nin 6.749'ar, annesi ...'nin ise 6.753 pay sahibi olduklarını, şirketin ... ilinde açmış oldukları oteli ... temsilcisi olarak müvekkilinin başarılı bir şekilde işlettiğini, 09.05.2017 tarihinde gerçekleşen olağan genel kurul toplantısında müvekkilinin ve erkek kardeşlerinin üç yıl süreyle yönetim kurulu üyeliğine...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/976
KARAR NO : 2024/286
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2021
NUMARASI : 2018/875 Esas 2021/1001 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/12/2018
KARAR TARİHİ : 23/12/2021
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :21/02/2024
Taraflar arasındaki fesih istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin aile şirketi olduğunu, Şirket hissesinin 27.000.000,00.-TL sermayesine tekabül eden 27.000 paya bölünmüş olduğunu, bu paylardan 6.749 payın müvekkiline ait olduğunu, müvekkili dışında müvekkilin erkek kardeşleri ...'nin 6.749'ar, annesi ...'nin ise 6.753 pay sahibi olduklarını, şirketin ... ilinde açmış oldukları oteli ... temsilcisi olarak müvekkilinin başarılı bir şekilde işlettiğini, 09.05.2017 tarihinde gerçekleşen olağan genel kurul toplantısında müvekkilinin ve erkek kardeşlerinin üç yıl süreyle yönetim kurulu üyeliğine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.