Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2023/1563 • K. 2024/676 • 16 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/1563 Esas - 2024/676 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1563
KARAR NO : 2024/676
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2023
NUMARASI : 2022/197 Esas 2023/551 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 28/02/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Taraflar arasındaki ticari şirkete ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı şirket ve fer'i müdahil vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi ...'nun 26.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, geriye müvekkili ve diğer kızı ...'in kaldığını, vefat sonrasında müvekkilinin 475 pay karşılığı %47.5 hisseye sahip olarak davalı ... Makina ve Kimya San. ve Tic. A.Ş’nin ortağı olduğunu, şirketin toplam hisse değerinin 1000 pay olduğunu, kalan 475 payın ...’e, 50 payın ...'e ait olduğunu, davalı şirketin aile şirketi olduğunu, yönetim kurulu başkanı Yusuf'un vefatı üzerine yaklaşık 20 yıldır bir faaliyeti bulunmadığını, mirasçıların aralarında anlaşamadıklarını,...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1563
KARAR NO : 2024/676
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2023
NUMARASI : 2022/197 Esas 2023/551 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 28/02/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Taraflar arasındaki ticari şirkete ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı şirket ve fer'i müdahil vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi ...'nun 26.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, geriye müvekkili ve diğer kızı ...'in kaldığını, vefat sonrasında müvekkilinin 475 pay karşılığı %47.5 hisseye sahip olarak davalı ... Makina ve Kimya San. ve Tic. A.Ş’nin ortağı olduğunu, şirketin toplam hisse değerinin 1000 pay olduğunu, kalan 475 payın ...’e, 50 payın ...'e ait olduğunu, davalı şirketin aile şirketi olduğunu, yönetim kurulu başkanı Yusuf'un vefatı üzerine yaklaşık 20 yıldır bir faaliyeti bulunmadığını, mirasçıların aralarında anlaşamadıklarını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.