Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2023/1774 • K. 2024/711 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1774 Esas 2024/711 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1774
KARAR NO : 2024/711
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2023
NUMARASI : 2022/863 Esas 2023/656 Karar
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın davalı şirket tarafından kasko sigorta poliçesiyle teminat altına alındığını, aracın karıştığı trafik kazası sonucu ağır hasara uğradığını, davalı tarafından müvekkiline pert bedeli olarak toplam 360.000,00 TL ödendiğini, müvekkilinin ihtirazi kayıtla parayı aldığını, rayiç bedelinin altında ödeme yapıldığını, davalının müvekkiline ait aracın bedelini kaza tarihinden kısa süre sonra belirlediği halde tespit ettiği tarihte ödeme yapmadığını, tespit tarihinde ödeme yapılsaydı bu ödemenin kabul edilebilir olacağını, ancak davalının müvekkilini bir ay boyunca bekleterek dava açılmasını zorunlu hale getirdiğini, ikame...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1774
KARAR NO : 2024/711
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2023
NUMARASI : 2022/863 Esas 2023/656 Karar
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın davalı şirket tarafından kasko sigorta poliçesiyle teminat altına alındığını, aracın karıştığı trafik kazası sonucu ağır hasara uğradığını, davalı tarafından müvekkiline pert bedeli olarak toplam 360.000,00 TL ödendiğini, müvekkilinin ihtirazi kayıtla parayı aldığını, rayiç bedelinin altında ödeme yapıldığını, davalının müvekkiline ait aracın bedelini kaza tarihinden kısa süre sonra belirlediği halde tespit ettiği tarihte ödeme yapmadığını, tespit tarihinde ödeme yapılsaydı bu ödemenin kabul edilebilir olacağını, ancak davalının müvekkilini bir ay boyunca bekleterek dava açılmasını zorunlu hale getirdiğini, ikame...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.