Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1939 • K. 2024/7417 Ocak 2024

Karar Özeti

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1939 Esas 2024/74 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1939
KARAR NO : 2024/74
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/11/2023
NUMARASI : 2023/685Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ HACİZ
İSTEYEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
TALEP : İhtiyati haciz
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; davalılardan ... Sanayinin müvekkili bankanın müşterisi olup kendisince keşide edilen çek diğer davalı ... tarafından ... Şubesine ibraz edildiği, ancak hesapta karşılığı bulunmamasına rağmen, sistemsel bir hata nedeniyle bu bilginin iletilemediğini ve ... aracılığı ile işlem gördüğünü, sistemsel hata sonucunda çekin karşılığının ... tarafından davalı ... firmasının ... Şubesi nezdindeki hesabına ödenerek, müvekkili banka hesabına maledildiğini ve banka kaynaklarından ödendiğini, gelinen aşamada, müvekkili bankanın yasal garanti sorumluluğunun 6.000,00-TL olmasına rağmen, sistem hatasından kaynaklı olarak 2.000.000,00.-TL tutarında ödeme yapıldığını ve her iki davalı yönünden de sebepsiz zenginleşme vuku bulduğunu, hataen ödemenin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi - E. 2023/1939 K. 2024/74 | Lextum Hukuki Analiz