Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/1118 • K. 2024/1064 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/1118 Esas - 2024/1064 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1118
KARAR NO : 2024/1064
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/07/2024
NUMARASI : 2024/416 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
TALEP : Genel Kurul Kararının Yürütmesinin Durdurulması
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10 /10/2024
Taraflar arasındaki genel kurul kararının yürütmesinin durdurulması davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, 23/12/1999 tarihinde %50 ..., %50 ...'a ait olmak üzere iki ortaklı olarak kurulduğunu, ortakların münferiden temsile yetkili müdür oldukları ve yönetim kurulu başkanının davacı olduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10. maddesi gereğince, şirketin ihalelere katılımı için iş bitirme belgesi bulunan bir kişinin şirketin %50'sinden fazla payına sahip olması gerekliliğinin bulunması nedeniyle, şirket hissedarı ... ve ...'ın %26'şar hissesi (toplam %52 hisse), inançlı işlem ile iş bitirme belgesinin kullanımı amacı ile talep halinde iade edilmek üzere, ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1118
KARAR NO : 2024/1064
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/07/2024
NUMARASI : 2024/416 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
TALEP : Genel Kurul Kararının Yürütmesinin Durdurulması
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10 /10/2024
Taraflar arasındaki genel kurul kararının yürütmesinin durdurulması davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, 23/12/1999 tarihinde %50 ..., %50 ...'a ait olmak üzere iki ortaklı olarak kurulduğunu, ortakların münferiden temsile yetkili müdür oldukları ve yönetim kurulu başkanının davacı olduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10. maddesi gereğince, şirketin ihalelere katılımı için iş bitirme belgesi bulunan bir kişinin şirketin %50'sinden fazla payına sahip olması gerekliliğinin bulunması nedeniyle, şirket hissedarı ... ve ...'ın %26'şar hissesi (toplam %52 hisse), inançlı işlem ile iş bitirme belgesinin kullanımı amacı ile talep halinde iade edilmek üzere, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.