Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/1479 • K. 2024/1236 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/1479 Esas - 2024/1236 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1479
KARAR NO : 2024/1236
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2024
NUMARASI : 2024/381 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI :
VEKİLİ
ALEYHİNE TEDBİR
TALEP EDİLEN
DAVALI
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; genel kurula çağrı kararının alındığı yönetim kurulu kararının yetkisiz kişilerce alındığından yoklukla malul olduğu gibi genel kurula çağrının da usulüne uygun şekilde yapılmadığını, gündeme ilişkin olarak alınan yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğu, aksi kanaatte olunduğu takdirde iptaline karar verilmesi gerektiğini, faaliyet raporunun usulüne uygun şekilde düzenlenmediğini ve incelenmesine de kötü niyetli olarak müsaade edilmediğini beyan ederek; TTK'nun 449 maddesinin açık hükmü uyarınca 03/04/2024 tarihli 2021 ve 2022 yılı olağan genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına, 03/04/2024 tarihli 2021 ve 2022 yılı...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1479
KARAR NO : 2024/1236
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2024
NUMARASI : 2024/381 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI :
VEKİLİ
ALEYHİNE TEDBİR
TALEP EDİLEN
DAVALI
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; genel kurula çağrı kararının alındığı yönetim kurulu kararının yetkisiz kişilerce alındığından yoklukla malul olduğu gibi genel kurula çağrının da usulüne uygun şekilde yapılmadığını, gündeme ilişkin olarak alınan yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğu, aksi kanaatte olunduğu takdirde iptaline karar verilmesi gerektiğini, faaliyet raporunun usulüne uygun şekilde düzenlenmediğini ve incelenmesine de kötü niyetli olarak müsaade edilmediğini beyan ederek; TTK'nun 449 maddesinin açık hükmü uyarınca 03/04/2024 tarihli 2021 ve 2022 yılı olağan genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına, 03/04/2024 tarihli 2021 ve 2022 yılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.