Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/279 Esas 2024/363 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/279
KARAR NO : 2024/363
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/01/2024
NUMARASI : 2024/24 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP
EDEN DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024
Taraflar arasındaki limited şirketin haklı nedenle feshi istemine ilişkin davasının yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin ... projesinin finansal kısmının diğer ortağa, iş alımı saha ve kurulumunun müvekkiline ait olduğunu, davalı şirketin yürüttüğü ... Hastanesi siterilizasyon işine ilişkin hak edişle ilgili uyuşmazlık yaşandığını, tüm yatırım ve finansal yükümlülük diğer ortağa ait olmasına rağmen müvekkilinden ilave maddi kaynak yatırılmasının talep edildiğini, diğer ortağın müvekkilinin şirketteki münferit temsil yetkisinin iptal ettiğini, diğer ortağın şirketin temsilcisi olduğunu, ortaklar arasında çıkan tartışma...