Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/636 • K. 2024/716 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/636 Esas 2024/716 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/636
KARAR NO : 2024/716
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/02/2024 (Ek Karar)
NUMARASI : 2022/710 Esas 2023/17 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/10/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın kesinleşmesinden sonra Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesince ek karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine talebin kabulü ile kesinleşen kararla ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanarak tasfiye memuruna ücret takdirine yönelik olarak verilen ek karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/795 Esas sayılı dosyası üzerinden gönderilen 03/07/2023 tarihli müzekkere ile davacı ... Müdürlüğüyle davalı ... ... Ltd. Şti. Ve diğer davalılar arasında görülen tazminat davası nedeniyle anılan şirkete Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla mali müşavir ...'ın Ankara 2.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/636
KARAR NO : 2024/716
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/02/2024 (Ek Karar)
NUMARASI : 2022/710 Esas 2023/17 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/10/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın kesinleşmesinden sonra Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesince ek karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine talebin kabulü ile kesinleşen kararla ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanarak tasfiye memuruna ücret takdirine yönelik olarak verilen ek karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/795 Esas sayılı dosyası üzerinden gönderilen 03/07/2023 tarihli müzekkere ile davacı ... Müdürlüğüyle davalı ... ... Ltd. Şti. Ve diğer davalılar arasında görülen tazminat davası nedeniyle anılan şirkete Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla mali müşavir ...'ın Ankara 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.