Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/705 • K. 2024/783 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/705 Esas - 2024/783 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/705
KARAR NO : 2024/783
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/03/2024
NUMARASI : 2024/43 D.İş Esas 2024/43 D.İş Karar
İHTİYATİ HACZİN
KALDIRILMASINI
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
İhtiyati hacize itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati hacize itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz talep eden banka vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile karşı taraf ... İmalat Metal Tasarım Sanayi Limited Şirketi arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın Ankara 3. Noterliği'nin 28/07/2023 tarih ve 11581 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kat edildiğini, kat ihtarına rağmen borç ödenmediğinden borçlunun temerrüte düştüğünü, bu nedenlerle 224.975,94 TL alacağın teminat altına alınabilmesi için borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 15/02/2024 tarihli ara kararı ile alacağın para borcuna ilişkin olduğu, rehinle temin edilmediği, muaccelliyetin mevcut olduğu, 224.975,94...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/705
KARAR NO : 2024/783
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/03/2024
NUMARASI : 2024/43 D.İş Esas 2024/43 D.İş Karar
İHTİYATİ HACZİN
KALDIRILMASINI
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
İhtiyati hacize itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati hacize itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz talep eden banka vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile karşı taraf ... İmalat Metal Tasarım Sanayi Limited Şirketi arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın Ankara 3. Noterliği'nin 28/07/2023 tarih ve 11581 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kat edildiğini, kat ihtarına rağmen borç ödenmediğinden borçlunun temerrüte düştüğünü, bu nedenlerle 224.975,94 TL alacağın teminat altına alınabilmesi için borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 15/02/2024 tarihli ara kararı ile alacağın para borcuna ilişkin olduğu, rehinle temin edilmediği, muaccelliyetin mevcut olduğu, 224.975,94...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.