Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/84 • K. 2024/337 • 5 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/84 Esas 2024/337 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/84
KARAR NO : 2024/337
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE ... MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2019
NUMARASI : 2016/20 Esas 2019/1273 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 08/01/2016
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyaya Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda duruşma açılmak suretiyle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, 09/10/2015 tarihinde yapılan 2012-2013-2014 yıllarına ilişkin genel kurul toplantısında bilgi alma ve inceleme imkanı olmadığından, bazı maddelerin görüşülmesine ve yönetim kurulunun ibrasına muhalefet ettiğini belirterek red oyu verdiğini, şirketin yaptığı usulsüzlüklerle ilgili suç duyurusunda bulunduğunu, ancak bu kararların oyçokluğu ile kabul edildiğini, müvekkilinin hem toplantıda bulunmasından hem...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/84
KARAR NO : 2024/337
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE ... MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2019
NUMARASI : 2016/20 Esas 2019/1273 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 08/01/2016
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyaya Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda duruşma açılmak suretiyle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, 09/10/2015 tarihinde yapılan 2012-2013-2014 yıllarına ilişkin genel kurul toplantısında bilgi alma ve inceleme imkanı olmadığından, bazı maddelerin görüşülmesine ve yönetim kurulunun ibrasına muhalefet ettiğini belirterek red oyu verdiğini, şirketin yaptığı usulsüzlüklerle ilgili suç duyurusunda bulunduğunu, ancak bu kararların oyçokluğu ile kabul edildiğini, müvekkilinin hem toplantıda bulunmasından hem...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.