Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/1218 • K. 2024/1177 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1218 (GERİ ÇEVİRME)
KARAR NO : 2024/1177
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR.... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/02/2022
ESAS NUMARASI : 2021/49 E 2022/83 K
ASIL DAVADA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık faturaya dayalı alacak nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde birleşen Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/375 E. sayılı dosyasının fiziken dosya arasında olmadığı anlaşılmıştır.
SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açıklanan nedenlerle, Mahkemece, birleşen Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/375 E. sayılı dosyası fiziken dosya kapsamına eklenerek dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1218 (GERİ ÇEVİRME)
KARAR NO : 2024/1177
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR.... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/02/2022
ESAS NUMARASI : 2021/49 E 2022/83 K
ASIL DAVADA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık faturaya dayalı alacak nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde birleşen Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/375 E. sayılı dosyasının fiziken dosya arasında olmadığı anlaşılmıştır.
SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açıklanan nedenlerle, Mahkemece, birleşen Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/375 E. sayılı dosyası fiziken dosya kapsamına eklenerek dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.