Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/1486 • K. 2024/1393 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1486 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1393
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/06/2022
ESAS-KARAR NO : 2020/819 E - 2022/537 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, davacı murisi ...'ın borçlu olarak imzaladığı 13/10/2011 tanzim ve 30/04/2012 vade tarihli ile 05/10/2011 tanzim ve 30/04/2012 vade tarihli toplam 23.887,33 TL tutarlı 2 adet senet nedeniyle davalı tarafça, davacı aleyhine Eskişehir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2015/1841 E sayılı dosyası ile 23.887,33TL ve işlemiş faize ilişkin takip başlatıldığını ancak borcun kabul edilmesinin mümkün olmadığını, davacı murisinin 10 yılı...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1486 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1393
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/06/2022
ESAS-KARAR NO : 2020/819 E - 2022/537 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, davacı murisi ...'ın borçlu olarak imzaladığı 13/10/2011 tanzim ve 30/04/2012 vade tarihli ile 05/10/2011 tanzim ve 30/04/2012 vade tarihli toplam 23.887,33 TL tutarlı 2 adet senet nedeniyle davalı tarafça, davacı aleyhine Eskişehir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2015/1841 E sayılı dosyası ile 23.887,33TL ve işlemiş faize ilişkin takip başlatıldığını ancak borcun kabul edilmesinin mümkün olmadığını, davacı murisinin 10 yılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.