Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/1529 • K. 2024/1492 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1529 - 2024/1492
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1529 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1492
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/06/2022
ESAS-KARAR NO : 2021/249 E - 2022/463 K
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacılar vekili: müvekkilleri ile davalı arasında taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile dava dışı ... tarafından 6 adet ticari nitelikte bağımsız bölüm satın alındığını, bağımsız bölümlerin sözleşmede belirlenen sürede teslim edilmediğini, taşınmazların daha sonra davacı şirketlere devredildiğini ancak mahrum kalınan kira bedelinin ödenmediğini, teslimin gecikmesinden kaynaklı kiraya ilişkin tazminat talepli olarak alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1529 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1492
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/06/2022
ESAS-KARAR NO : 2021/249 E - 2022/463 K
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacılar vekili: müvekkilleri ile davalı arasında taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile dava dışı ... tarafından 6 adet ticari nitelikte bağımsız bölüm satın alındığını, bağımsız bölümlerin sözleşmede belirlenen sürede teslim edilmediğini, taşınmazların daha sonra davacı şirketlere devredildiğini ancak mahrum kalınan kira bedelinin ödenmediğini, teslimin gecikmesinden kaynaklı kiraya ilişkin tazminat talepli olarak alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.