Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/939 • K. 2024/647 • 17 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/939 ( MİKTAR İTİBARİYLE RET )
KARAR NO : 2024/647
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2022
ESAS NUMARASI : 2021/766 2022/198
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İstirdat
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; aleyhine başlatılan icra takibine fazladan yapılan ödemenin iade edilmesi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından 23/03/2022 tarihli karar ile, dava değeri 31.946,00 TL olarak açılan davanın 25.209,43 TL'lik kısmı yönünden kabulüne, 6.736,57 TL'lik kısmı yönünden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/939 ( MİKTAR İTİBARİYLE RET )
KARAR NO : 2024/647
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2022
ESAS NUMARASI : 2021/766 2022/198
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İstirdat
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; aleyhine başlatılan icra takibine fazladan yapılan ödemenin iade edilmesi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından 23/03/2022 tarihli karar ile, dava değeri 31.946,00 TL olarak açılan davanın 25.209,43 TL'lik kısmı yönünden kabulüne, 6.736,57 TL'lik kısmı yönünden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.