Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/1305 • K. 2024/1711 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1305 - 2024/1711
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1305 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN
KARAR NO : 2024/1711 KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/08/2024
ESAS NO : 2024/124 E 2024/124 K
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz isteyen vekili; borçlu ... Proje İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasındaki satım sözleşmesine istinaden borçlu şirkete mal satışını gerçekleştirdiğini ve siparişe uygun malların tesliminin yapıldığını, mal teslimine dair düzenlenen faturaların, ödeme koşulunun 90 gün vadeli olarak düzenlenmiş olduğunu, borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete bütün faturaların...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1305 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN
KARAR NO : 2024/1711 KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/08/2024
ESAS NO : 2024/124 E 2024/124 K
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz isteyen vekili; borçlu ... Proje İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasındaki satım sözleşmesine istinaden borçlu şirkete mal satışını gerçekleştirdiğini ve siparişe uygun malların tesliminin yapıldığını, mal teslimine dair düzenlenen faturaların, ödeme koşulunun 90 gün vadeli olarak düzenlenmiş olduğunu, borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete bütün faturaların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.