Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/170 • K. 2024/538 • 3 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/170 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/538
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/11/2023
ESAS-KARAR NO : 2023/147 E - 2023/147 K
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ
EDEN DAVALILAR :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF ALACAKLI :
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz kararına itiraz eden davalılar vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Aleyhine ihtiyati haciz verilen ... Yemek Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili itiraz dilekçesi ile; müvekkili aleyhine 100.000,00TL tutarında ihtiyati haciz kararı verildiğini, akabinde davacı tarafından müvekkili banka hesaplarına ve müvekkili adına kayıtlı araçlara ihtiyaten haciz şerhi işlendiğini, her ne kadar davacı elinde bir kambiyo...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/170 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/538
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/11/2023
ESAS-KARAR NO : 2023/147 E - 2023/147 K
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ
EDEN DAVALILAR :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF ALACAKLI :
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz kararına itiraz eden davalılar vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Aleyhine ihtiyati haciz verilen ... Yemek Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili itiraz dilekçesi ile; müvekkili aleyhine 100.000,00TL tutarında ihtiyati haciz kararı verildiğini, akabinde davacı tarafından müvekkili banka hesaplarına ve müvekkili adına kayıtlı araçlara ihtiyaten haciz şerhi işlendiğini, her ne kadar davacı elinde bir kambiyo...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.