Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/31 • K. 2024/77 • 15 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/31 - 2024/77
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/31 (KABUL DÜZELTİLEREK YENİDEN
KARAR NO : 2024/77 ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2024
ESAS NO : 2023/426 E
İHTİYATİ TEDBİR TALEP
EDEN DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili 17/11/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; mahkemenin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair 19/06/2023 tarihli ara kararından sonra 12/10/2023 tarihinde müvekkili aleyhine davaya konu kambiyo senedine istinaden icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin adına kayıtlı bulunan araçların yediemin otoparkına çekildiğini, müvekkilinin SGK'daki hak ve alacaklarına haciz konulduğunu, haciz işlemlerinin telafisi imkansız zararlara sebebiyet...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/31 (KABUL DÜZELTİLEREK YENİDEN
KARAR NO : 2024/77 ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2024
ESAS NO : 2023/426 E
İHTİYATİ TEDBİR TALEP
EDEN DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili 17/11/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; mahkemenin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair 19/06/2023 tarihli ara kararından sonra 12/10/2023 tarihinde müvekkili aleyhine davaya konu kambiyo senedine istinaden icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin adına kayıtlı bulunan araçların yediemin otoparkına çekildiğini, müvekkilinin SGK'daki hak ve alacaklarına haciz konulduğunu, haciz işlemlerinin telafisi imkansız zararlara sebebiyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.