Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/549 • K. 2024/1018 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/549 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR.... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/02/2024
ESAS-KARAR NO : 2022/82 E
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACILAR :
VEKİLLERİ
KARŞI TARAF
DAVALI
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz/İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz kararı talep eden davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin takip dayanağı senedin düzenlendiği tarih olan 27/02/2019 tarihinde fiil ehliyetine haiz olmadığı tıbbi mütalaası kapsamında menfi tespit davasında istirdata dönüşen ve tahsili mümkün olmayacak müvekkillerinin alacağı olduğunu belirterek borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/549 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR.... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/02/2024
ESAS-KARAR NO : 2022/82 E
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACILAR :
VEKİLLERİ
KARŞI TARAF
DAVALI
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz/İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz kararı talep eden davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin takip dayanağı senedin düzenlendiği tarih olan 27/02/2019 tarihinde fiil ehliyetine haiz olmadığı tıbbi mütalaası kapsamında menfi tespit davasında istirdata dönüşen ve tahsili mümkün olmayacak müvekkillerinin alacağı olduğunu belirterek borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.