Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/1864 • K. 2024/1728 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ A D E)
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 09.02.2024
ESAS-KARAR NUMARASI :...
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, yanlar arasında akdedilen ticari temsilcilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.04.2013 gün ve 2012/343 E., 2013/118 K. sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verildiği, davacı vekilinin temyizi üzerine kararın Yargıtay kapatılan 23. Hukuk Dairesi (6. Hukuk Dairesi) 'nin 08.05.2014 tarih ve 2014/3130 E. 2014/3575 K. Sayılı ilamı ile onandığı, dosyanın gönderildiği Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.10.2017 tarih ve 2014/541 E., 2017/790 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 6.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ A D E)
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 09.02.2024
ESAS-KARAR NUMARASI :...
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, yanlar arasında akdedilen ticari temsilcilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.04.2013 gün ve 2012/343 E., 2013/118 K. sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verildiği, davacı vekilinin temyizi üzerine kararın Yargıtay kapatılan 23. Hukuk Dairesi (6. Hukuk Dairesi) 'nin 08.05.2014 tarih ve 2014/3130 E. 2014/3575 K. Sayılı ilamı ile onandığı, dosyanın gönderildiği Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.10.2017 tarih ve 2014/541 E., 2017/790 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.