Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
E. 2022/1805 • K. 2024/1292 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1805 - 2024/1292
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1805
KARAR NO : 2024/1292
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2022
NUMARASI : 2021/16 E. 2022/362 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : ALACAK
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN : DAVALI VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 30/09/2024
Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 16/11/2019 tarihinde Fatura Karşılığında Ödemesi Yapılacak Hakediş Usulü Sağlık Hizmeti Alım Sözleşmesi ve sözleşmeye Ek Sabit Bedel Protokolü imzalandığını, sözleşmenin amacının Spor Hekimliği branşına ait tıbbı işlemelerin yürütülmesine ilişkin olduğunu, sözleşmeye göre hesaplanan sağlık hizmeti tutarının 80.000,00 TL 'yi geçmesi durumunda geçen kısmın %22 si, 100.000,00 TL 'yi geçmesi durumunda ise geçen kısmın %24 'ünün hakediş bedeli olarak ödeneceğinin kabul edildiğini, ayrıca sabit ödeme yapılması amacıyla Ek Sabit Bedel Protokolü de imzalandığını, protokole göre de aylık hakediş hesaplamasının KDV hariç 16.000,00 TL den daha düşük gerçekleşmesi halinde bu tutarın...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1805
KARAR NO : 2024/1292
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2022
NUMARASI : 2021/16 E. 2022/362 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : ALACAK
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN : DAVALI VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 30/09/2024
Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 16/11/2019 tarihinde Fatura Karşılığında Ödemesi Yapılacak Hakediş Usulü Sağlık Hizmeti Alım Sözleşmesi ve sözleşmeye Ek Sabit Bedel Protokolü imzalandığını, sözleşmenin amacının Spor Hekimliği branşına ait tıbbı işlemelerin yürütülmesine ilişkin olduğunu, sözleşmeye göre hesaplanan sağlık hizmeti tutarının 80.000,00 TL 'yi geçmesi durumunda geçen kısmın %22 si, 100.000,00 TL 'yi geçmesi durumunda ise geçen kısmın %24 'ünün hakediş bedeli olarak ödeneceğinin kabul edildiğini, ayrıca sabit ödeme yapılması amacıyla Ek Sabit Bedel Protokolü de imzalandığını, protokole göre de aylık hakediş hesaplamasının KDV hariç 16.000,00 TL den daha düşük gerçekleşmesi halinde bu tutarın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.