Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
E. 2024/1012 • K. 2024/1128 • 16 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1012 - 2024/1128
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1012
KARAR NO : 2024/1128
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2024
NUMARASI : 2021/417 E. - 2024/180 K.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : ALACAK/ TAPU İPTALİ VE TESCİL
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN :
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacılar ile davalı ...Şirketi vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı şirket ile dava dışı ... arasında 13/01/2004 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, buna göre; davalı şirketin arsa üzerine iki villa ve altı daire inşa edeceğini, iki villa ve bir dairenin arsa sahibine, 5 dairenin ise davalı şirkete ait olacağını, davacılar ile davalı şirketin Ankara 41. Noterliğinde düzenlenen 08/06/2004 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmeyi akdettiklerini, davacılar ile davalı şirketin ... ili ... ilçesi ... mahallesinde kain imarın ... ada 1 nolu parselini teşkil eden arsayı ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1012
KARAR NO : 2024/1128
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2024
NUMARASI : 2021/417 E. - 2024/180 K.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : ALACAK/ TAPU İPTALİ VE TESCİL
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN :
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacılar ile davalı ...Şirketi vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı şirket ile dava dışı ... arasında 13/01/2004 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, buna göre; davalı şirketin arsa üzerine iki villa ve altı daire inşa edeceğini, iki villa ve bir dairenin arsa sahibine, 5 dairenin ise davalı şirkete ait olacağını, davacılar ile davalı şirketin Ankara 41. Noterliğinde düzenlenen 08/06/2004 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmeyi akdettiklerini, davacılar ile davalı şirketin ... ili ... ilçesi ... mahallesinde kain imarın ... ada 1 nolu parselini teşkil eden arsayı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.