Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/03/2023
NUMARASI :...
DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : Davacı-Birleşen Davada Davalı ... Vekili
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 16/01/2025
Mahkemece verilen karara karşı davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; proje ve patent hakkı sahibi davacı ile davalılar arasında 03/12/2008 tarihinde "Ortaklık Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin konusunun üretim ve pazarlama olduğunu, sözleşmede yer alan “Sözleşme Şartları” başlıklı bölümün 5. fıkrasında gerekli finansal kaynağın davalı ... tarafından temin edileceğinin taahhüt edildiğini; “Sözleşme Süresi” başlığında ise imza tarihinden itibaren 6 ay içinde makine siparişi verilmezse sözleşmenin kendiliğinden feshedilmiş sayılacağı, “Cezai Şart” başlıklı maddesinde ise bu ortaklıktan “beklenen yıllık kârın asgari 6.000.000 TL olarak tespit edilerek, sözleşme hükümlerine aykırı olarak ortaklığı ihlal eden kişinin diğer ortaklara bu beklenen kârın %40'ını ödemekle yükümlü...