Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
E. 2024/484 • K. 2024/553 • 17 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/484 - 2024/553
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/484
KARAR NO : 2024/553
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2023
NUMARASI : 2022/458 E., 2023/741 K.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVACI :
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 19/04/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların miras bırakanı ...'in şahıs firması ile ... İnş. Taah. Paz. Temizlik Tic. ve San. Ltd. Şti. arasında iş ortaklığı kurulup 3 ayrı okul yapım işi için 3 ayrı adi ortaklık sözleşmesi düzenlendiğini, adi ortaklığın kurulmasından sonra davacılar murisinin ciddi sağlık sorunları ve akabinde vefatı nedeniyle tüm işlerin kontrolü, paraların tahsili ve ödemelerin davalı tarafından yerine getirildiğini, ortaklığın üstlendiği tüm işlerin süresinde bitirilip teslim edilmiş olmasına rağmen yüklenilen işlerin bitme aşamasında davalı tarafından ortaklık adına senetler düzenlendiğini ve söz konusu senetlere istinaden davacılar aleyhine icra takipleri başlatıldığını, söz konusu senetlerin gerçek bir borç ilişkisini yansıtmadığını, davalı tarafından tahsil edilen hak edişlerin de ortaklık yararına...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/484
KARAR NO : 2024/553
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2023
NUMARASI : 2022/458 E., 2023/741 K.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVACI :
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 19/04/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların miras bırakanı ...'in şahıs firması ile ... İnş. Taah. Paz. Temizlik Tic. ve San. Ltd. Şti. arasında iş ortaklığı kurulup 3 ayrı okul yapım işi için 3 ayrı adi ortaklık sözleşmesi düzenlendiğini, adi ortaklığın kurulmasından sonra davacılar murisinin ciddi sağlık sorunları ve akabinde vefatı nedeniyle tüm işlerin kontrolü, paraların tahsili ve ödemelerin davalı tarafından yerine getirildiğini, ortaklığın üstlendiği tüm işlerin süresinde bitirilip teslim edilmiş olmasına rağmen yüklenilen işlerin bitme aşamasında davalı tarafından ortaklık adına senetler düzenlendiğini ve söz konusu senetlere istinaden davacılar aleyhine icra takipleri başlatıldığını, söz konusu senetlerin gerçek bir borç ilişkisini yansıtmadığını, davalı tarafından tahsil edilen hak edişlerin de ortaklık yararına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.