Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
E. 2022/2154 • K. 2024/437 • 21 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2154 Esas
KARAR NO : 2024/437
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/06/2021
NUMARASI : 2018/647 Esas, 2021/416 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali
Taraflar arasındaki ... yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, davalı ... yönetim kurulunun davacının taşınmaz kiralamasına ilişkin talebi hakkında verdiği kararın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davalı vekili, davacının hukuki yararı sona ermiş olması sebebiyle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerekirken, Mahkemece bu durumun değerlendirilmediğini, esastan karar verecekmiş gibi gerekçe oluşturulduğunu ve konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, Yargıtay’ın dava şartı olan hukuki yarar ortadan kalkarsa bu...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2154 Esas
KARAR NO : 2024/437
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/06/2021
NUMARASI : 2018/647 Esas, 2021/416 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali
Taraflar arasındaki ... yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, davalı ... yönetim kurulunun davacının taşınmaz kiralamasına ilişkin talebi hakkında verdiği kararın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davalı vekili, davacının hukuki yararı sona ermiş olması sebebiyle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerekirken, Mahkemece bu durumun değerlendirilmediğini, esastan karar verecekmiş gibi gerekçe oluşturulduğunu ve konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, Yargıtay’ın dava şartı olan hukuki yarar ortadan kalkarsa bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.