Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
E. 2023/387 • K. 2024/1066 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/387 - 2024/1066
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/387 Esas
KARAR NO : 2024/1066
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2022
NUMARASI : 2019/591 Esas, 2022/36 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davalı ... Elektrik İnş. Taah. ve Paz. Ltd. Şti. vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk Derece Mahkemesi tarafından taraf teşkili sağlanmadan yargılama yapılarak hüküm verildiğini, her ne kadar dava dilekçesinde müvekkil şirket ile diğer davalı ... şirketi davalı olarak gösterilmiş ise de, 05.02.2021 tarihli Bilirkişi Raporu Değerlendirmeler 1 nolu kısımda: "İşin esas işvereni ..., yüklenici ... firması, ... Şirketinin ise taşeron" olduğunu, ilk derece mahkemesinin bu durumda yüklenici ... (...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/387 Esas
KARAR NO : 2024/1066
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2022
NUMARASI : 2019/591 Esas, 2022/36 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davalı ... Elektrik İnş. Taah. ve Paz. Ltd. Şti. vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk Derece Mahkemesi tarafından taraf teşkili sağlanmadan yargılama yapılarak hüküm verildiğini, her ne kadar dava dilekçesinde müvekkil şirket ile diğer davalı ... şirketi davalı olarak gösterilmiş ise de, 05.02.2021 tarihli Bilirkişi Raporu Değerlendirmeler 1 nolu kısımda: "İşin esas işvereni ..., yüklenici ... firması, ... Şirketinin ise taşeron" olduğunu, ilk derece mahkemesinin bu durumda yüklenici ... (...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.