Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
E. 2023/400 • K. 2024/1245 • 22 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/400 - 2024/1245
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/400 Esas
KARAR NO : 2024/1245
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2022
NUMARASI : 2021/561 Esas, 2022/736 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, satışın yapıldığı tarihte müvekkili şirketin taşınmazda kiracı sıfatı ile bulunduğunu ve bu hususun satış ilanında belirtildiğini, müvekkili şirketin yetkilisi tarafından icra dosyasına 22/06/2017 tarihli dilekçe ile borçlu şirket ve müvekkili şirket arasında düzenlenen 01/02/2014 tarihli kira sözleşmesinin sunulduğunu, icra dosyası kapsamında 11/12/2015 tarihinde Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/392 esas sayılı dosyasında görülen kıymet takdirine itiraz davasında verilen 18/08/2016 tarihli kararda taşınmazın değerinin 2.600.000 TL olarak (makine ve teçhizatlar hariç) karar verildiğini, bu dosya...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/400 Esas
KARAR NO : 2024/1245
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2022
NUMARASI : 2021/561 Esas, 2022/736 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, satışın yapıldığı tarihte müvekkili şirketin taşınmazda kiracı sıfatı ile bulunduğunu ve bu hususun satış ilanında belirtildiğini, müvekkili şirketin yetkilisi tarafından icra dosyasına 22/06/2017 tarihli dilekçe ile borçlu şirket ve müvekkili şirket arasında düzenlenen 01/02/2014 tarihli kira sözleşmesinin sunulduğunu, icra dosyası kapsamında 11/12/2015 tarihinde Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/392 esas sayılı dosyasında görülen kıymet takdirine itiraz davasında verilen 18/08/2016 tarihli kararda taşınmazın değerinin 2.600.000 TL olarak (makine ve teçhizatlar hariç) karar verildiğini, bu dosya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.