Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
...
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2022
NUMARASI :....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik ... Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar ... ... AŞ, ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 14.02.2020 tarihinde davacıya ait ,davalı ... ... AŞ’ne kasko ... poliçesi ile sigortalı dava dışı ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davalılardan ...’e ait ... ... AŞ’ne ihtiyari mali mesuliyet ve zorunlu mali mesuliyet ... poliçeleri ile sigortalı ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada, davacı araç sürücünün tali, davalı araç sürücünün asli kusurlu olduğu belirlenmiş ise de davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davacı araç sürücüsünün alkollü olmasının kazaya etkisi bulunmadığını, davalı ... ... AŞ tarafından yaptırılan ekspertiz raporuyla davacının aracındaki hasar miktarının KDV hariç 210.086,73 TL olarak belirlendiğini, 2 el değeri 350 000 TL olan aracın hasarlı halde 55.000 TL’ye hurda olarak satıldığını, davalı ... ...