Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2103 • K. 2024/132431 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2103 - 2024/1324
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2103
KARAR NO : 2024/1324
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/06/2022
NUMARASI : 2019/639 Esas 2022/373 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/11/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 23.10.2017 tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan ... plakalı araç sürücüsünün seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, vücudunda kemik kırıkları meydana geldiğini ve tedavisinin sürdüğünü, davacının uğramış olduğu zarardan davalı ... sorumlu olduğunu, yapılan başvuruda 2017 yılı için öngörülen teminat limitine göre 330.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 330.000,00 TL tedavi giderinin ödenmesinin ihtar olduğunu, ancak sonuç alınamadığını, davacı hakkında düzenlenen Engelli Sağlık Kurulu raporunda % 45...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2022/2103 K. 2024/1324 | Lextum Hukuki Analiz