Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2140 - 2024/1418
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2140
KARAR NO : 2024/1418
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2022
NUMARASI : 2021/65 Esas 2022/374 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/12/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 03.05.2020 tarihinde davalı ... Müdürlüğüne ait olup davalı ...’ın idaresindeki ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı otobüs ile davacının içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücünün idaresindeki ... davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün kırmızı ışık ihlali nedeniyle %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle davacının yüzünde ve vücudunda izler kaldığını, gözüne giren cisimler nedeniyle ameliyat sonrasında batma ve bulanık görme yaşadığını, kafatasında göçük bulunduğunu, 8 gün yoğun bakımda...