Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2343 • K. 2024/164520 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2343 - 2024/1645
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2343
KARAR NO : 2024/1645
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/07/2022
NUMARASI : 2020/1 Esas 2022/478 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 06/01/2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 17.12.2015 tarihinde davalılardan ... AŞ’ne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı dava dışı ...’nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...’ın sevk ve idaresindeki plakasız ve tescilsiz motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada motosiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, sürücülerin kusurlu olduğunu, davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya karışan ... plakalı araç nedeniyle davalı sigorta şirketinin, motosikletin sigortası olmadığından ... sorumlu olduğunu, davalılara 05.12.2016 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2022/2343 K. 2024/1645 | Lextum Hukuki Analiz