Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/2391 • K. 2024/1680 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2391 - 2024/1680
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2391
KARAR NO : 2024/1680
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2022
NUMARASI : 2020/594 Esas 2022/426 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 24/01/2025
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta şirketi ve dahili davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 18.02.2018 tarihinde, davalı ...’e ait olup davalı ...’ın idaresindeki ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın, park halinde bulunan davacı...’a ait aracın sürücü kapısı yanında ve davacının elinden tutar vaziyette bulunan müteveffa küçük ...’e çarparak ölümüne neden olduğunu, davalı sürücünün kazadan sonra olay yerinden ayrıldığını, davalı sigorta şirketine yapılan müracaattan sonuç alınamadığını ileri sürerek, HMK’nın 107. maddesi uyarınca davacı anne ve baba ... ve ... için 100,00’er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00 TL cenaze giderinin davalılar ... ve ...
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2391 - 2024/1680
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2391
KARAR NO : 2024/1680
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2022
NUMARASI : 2020/594 Esas 2022/426 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 24/01/2025
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta şirketi ve dahili davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 18.02.2018 tarihinde, davalı ...’e ait olup davalı ...’ın idaresindeki ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın, park halinde bulunan davacı...’a ait aracın sürücü kapısı yanında ve davacının elinden tutar vaziyette bulunan müteveffa küçük ...’e çarparak ölümüne neden olduğunu, davalı sürücünün kazadan sonra olay yerinden ayrıldığını, davalı sigorta şirketine yapılan müracaattan sonuç alınamadığını ileri sürerek, HMK’nın 107. maddesi uyarınca davacı anne ve baba ... ve ... için 100,00’er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00 TL cenaze giderinin davalılar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.