Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/414 • K. 2024/408 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/414 - 2024/408
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/414
KARAR NO : 2024/408
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/11/2021
NUMARASI : 2020/447 Esas 2021/746 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Yaralanma Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 19/04/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 29.07.2018 tarihinde dava dışı sürücü ...’ın idaresinde olup davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ...’ın idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, kalıcı maluliyeti ve bakım ihtiyacının doğduğu, maddi zararın tazmini için ... Sigorta AŞ'ye yapılan başvurunun 06.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, başvuru kapsamında oluşturulan hasar dosyasındaki aleyhte olan hususları kabul etmediklerini, arabuluculuk başvurusundan bir sonuca varılamadığını, 6100 sayılı HMK’nin 107.
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/414 - 2024/408
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/414
KARAR NO : 2024/408
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/11/2021
NUMARASI : 2020/447 Esas 2021/746 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Yaralanma Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 19/04/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 29.07.2018 tarihinde dava dışı sürücü ...’ın idaresinde olup davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ...’ın idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, kalıcı maluliyeti ve bakım ihtiyacının doğduğu, maddi zararın tazmini için ... Sigorta AŞ'ye yapılan başvurunun 06.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, başvuru kapsamında oluşturulan hasar dosyasındaki aleyhte olan hususları kabul etmediklerini, arabuluculuk başvurusundan bir sonuca varılamadığını, 6100 sayılı HMK’nin 107.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.