Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/610 • K. 2024/6183 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/610 - 2024/618
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/610
KARAR NO : 2024/618
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2021
NUMARASI : 2020/382 Esas 2021/827 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacı vekili, davalıya ait ... plakalı aracın davacı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, 23.06.2011 tarihinde davalıya ait ... plakalı aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan ...’in yaralanması nedeniyle arabuluculuk sürecinde 64.953,16 TL ödeme yapıldığını, davalıya ait araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, kaza sebebi ile yaralanan dava dışı 3. şahsa ödeme yapıldığını, bu ödeme sebebiyle rücu hakkının doğduğunu, ödenen tazminatın tahsili için Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 2020/4100 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, yapılan takibin borçlunun itirazı nedeniyle durduğunu belirterek davalının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2022/610 K. 2024/618 | Lextum Hukuki Analiz