Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/720 Esas - 2024/509 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/720
KARAR NO : 2024/509
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/01/2022
NUMARASI : 2018/943 Esas 2022/21 Karar
DAVACI :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkindir.
Yerel mahkeme kararı ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı ... vekili olarak Avukat ...'e tebliğ edilmiş ise de dosyada ... veya vasisi tarafından adı geçen vekile verilen vekaletnameye rastlanmadığından davalı ...'ın Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2015 kesinleşme tarihli 2014/246 Esas 2015/41 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı, ...'ın kendisine vasi olarak atandığı anlaşıldığından vasi ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletname bulunması halinde vekaletname örneğinin istenerek dosyaya eklenmesi, vekaletname bulunmaması halinde ...'ın kısıtlılık halinin devam edip etmediği araştırılarak devam ediyor ise...