Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/820 • K. 2024/72823 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/820
KARAR NO : 2024/728
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2021
NUMARASI : 2016/394 Esas 2021/998 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 13/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 23.03.2015 tarihinde davalı ... ...’e ait, davalı ... Sigorta Kooperatifine zorunlu mali sorumluluk ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalı, ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacı ... adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ... ile aracındaki yolcu konumunda olan eşi ...’in yaralandığını ve malul kaldığını, aracın pert olduğunu, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun ceza dosyası ile belirlendiğini, davacı ...'in 1983 yılından beri serbest muhasebeci ve mali müşavir olup, mali danışmanlık hizmeti...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2022/820 K. 2024/728 | Lextum Hukuki Analiz