Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2024/1415 • K. 2024/1569 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1415 - 2024/1569
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1415
KARAR NO : 2024/1569
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19.07.2024 ve 04.09.2024
NUMARASI : 2024/163 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili: 18.11.2023 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı kepçe ile davacı idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu davacının yaralandığını, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu belirterek 750.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret AŞ'den, 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik zararı ve 100,00-TL bakıcı giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, TBK'nın 76.
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1415 - 2024/1569
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1415
KARAR NO : 2024/1569
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19.07.2024 ve 04.09.2024
NUMARASI : 2024/163 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili: 18.11.2023 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı kepçe ile davacı idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu davacının yaralandığını, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu belirterek 750.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret AŞ'den, 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik zararı ve 100,00-TL bakıcı giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, TBK'nın 76.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.