Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2024/187 • K. 2024/243 • 16 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/187 - 2024/243
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/187
KARAR NO : 2024/243
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI : 2023/763 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDİLEN
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili ; 01.11.2022 tarihinde davalıya ait aracın kırmızı ışıkta geçerek davacıya ait araca çarpması sonucu aracın hasar gördüğünü, araçta meydana gelen hasar bedelinin trafik sigortası tarafından ödendiğini, değer kaybının ekspertiz raporu ile 66.000,00 TL olarak belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL değer kaybının ve 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ve alacağının teminat altını alınması için davalı adına kayıtlı ...plakalı araç ve taşınmazlara ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/187 - 2024/243
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/187
KARAR NO : 2024/243
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI : 2023/763 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDİLEN
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili ; 01.11.2022 tarihinde davalıya ait aracın kırmızı ışıkta geçerek davacıya ait araca çarpması sonucu aracın hasar gördüğünü, araçta meydana gelen hasar bedelinin trafik sigortası tarafından ödendiğini, değer kaybının ekspertiz raporu ile 66.000,00 TL olarak belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL değer kaybının ve 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ve alacağının teminat altını alınması için davalı adına kayıtlı ...plakalı araç ve taşınmazlara ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.