Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/265 • K. 2024/41422 Mart 2024

Karar Özeti

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/265 Esas - 2024/414 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/265
KARAR NO : 2024/414
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2023
NUMARASI : 2022/1220 Esas 2023/1081 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın, davacılar ... ve ...'e velayeten kendi adlarına asaleten ... ve ... tarafından açıldığı, davacı anne ...'in davacı küçükler ... ve ...'e velayeten Av. ...'a verilen vekaletname dosyaya sunulmuş ise de davacı küçükler ... ve ... adlarına velayeten baba ... tarafından velayeten düzenlenmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığından mahkemece davacı küçükler ... ve ... adlarına velayeten baba ... tarafından Av. ...'a verilen vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davacı küçükler ... ve ... adlarına velayeten baba ... tarafından Av.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2024/265 K. 2024/414 | Lextum Hukuki Analiz