Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/438 Esas - 2024/534 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/438
KARAR NO : 2024/534
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/12/2023
NUMARASI : 2022/760 Esas 2023/862 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten ... ve ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 01.01.2003 doğum tarihli davacı ...'ın reşit olduğu, gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf başvurusu dilekçesi adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekili Av....'e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'a ait vekaletnamesinin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.