Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2024/460 • K. 2024/644 • 8 Mayıs 2024
Karar Özeti
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/541 Esas - 2024/640 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/541
KARAR NO : 2024/640
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2023
NUMARASI : 2022/618 Esas 2023/963 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili, Gebze-Orhangazi-İzmir Otoyolunun işletilmesi, onarımı ve bakımı işlerinin ifasını üstlendiğini, 04.10.2020 tarihinde ... plakalı aracın otoyol üzerinde seyir halindeyken alevli bir şekilde yanmaya başladığını, bulunduğu mahalde yanmaya devam eden araçtaki alevlerin sirayeti sonucu asfalt zeminde bozulmalar meydana geldiğini davalıların aracın işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğundan zarardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 12.414,62 TL zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulü ile, 12.414,62 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hükme karşı davalı sigorta vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/541
KARAR NO : 2024/640
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2023
NUMARASI : 2022/618 Esas 2023/963 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili, Gebze-Orhangazi-İzmir Otoyolunun işletilmesi, onarımı ve bakımı işlerinin ifasını üstlendiğini, 04.10.2020 tarihinde ... plakalı aracın otoyol üzerinde seyir halindeyken alevli bir şekilde yanmaya başladığını, bulunduğu mahalde yanmaya devam eden araçtaki alevlerin sirayeti sonucu asfalt zeminde bozulmalar meydana geldiğini davalıların aracın işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğundan zarardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 12.414,62 TL zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulü ile, 12.414,62 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hükme karşı davalı sigorta vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.