Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2022/1210 • K. 2024/828 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1210 - Karar No:2024/828
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1210
KARAR NO : 2024/828
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2022
NUMARASI : 2022/1 E-2022/342 K
DAVACI-KARŞI DAVALI
DAVALI-KARŞI DAVACI
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine, davalı- karşı davacı tarafından karşı davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davalarında mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 01/08/2015 tarihli sözleşme ile davalının yükümlülüğündeki "Polatlı Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı ve Kollektör Hakları" işi kapsamında yapılacak Atıksu Arıtma Tesisinde bulunan bina ve su tutan yapıların malzemeli kaba ve ince işler işçiliği yapımı konusunda anlaşma sağlandığını, sözleşmedeki bitim tarinin 01/07/2016 tarihi olmasına rağmen 20/02/2016 tarihinde yapılan revize sözleşmeye eklenen iş programı ile sözleşmenin bitim tarihinin 11/07/2016 olarak belirlendiğini, sözleşmenin davalı tarafından haksız yere feshedildiğini, sözleşmenin 11/07/2016 tarihi bitimi olmasına...
Esas No: 2022/1210 - Karar No:2024/828
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1210
KARAR NO : 2024/828
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2022
NUMARASI : 2022/1 E-2022/342 K
DAVACI-KARŞI DAVALI
DAVALI-KARŞI DAVACI
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine, davalı- karşı davacı tarafından karşı davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davalarında mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 01/08/2015 tarihli sözleşme ile davalının yükümlülüğündeki "Polatlı Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı ve Kollektör Hakları" işi kapsamında yapılacak Atıksu Arıtma Tesisinde bulunan bina ve su tutan yapıların malzemeli kaba ve ince işler işçiliği yapımı konusunda anlaşma sağlandığını, sözleşmedeki bitim tarinin 01/07/2016 tarihi olmasına rağmen 20/02/2016 tarihinde yapılan revize sözleşmeye eklenen iş programı ile sözleşmenin bitim tarihinin 11/07/2016 olarak belirlendiğini, sözleşmenin davalı tarafından haksız yere feshedildiğini, sözleşmenin 11/07/2016 tarihi bitimi olmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.