Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2022/628 • K. 2024/389 • 8 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/628 - Karar No:2024/389
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/628
KARAR NO : 2024/389
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2022
NUMARASI : 2015/1491 E-2022/225 K
DAVACI-KARŞI DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI-KARŞI DAVACI :
ASIL DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARŞI DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 08.05.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08.05.2024
Davacı vekili tarafından karşı taraf aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak istemlerine ilişkin asıl ve karşı davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı- karşı davacı vekili ile ihbar olunan vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı- karşı davalı vekili: Taraflar arasında ... isimli hidroelektrik santrallerinin yapım işini kapsayan sözleşmelerin akdedildiğini, bu sözleşmelerle müvekkilinin hidroelektrik tribün için gömülü parçalar, hidrolik tribün için kalan donatım, jeneratör, uyarma sistemi, valf gibi malzemeleri sağlanması, montajını ve denetimini yapması ve iş sahibine teslimi işini üstlendiğini, bunun karşılığında iş sahibi olan davalının toplam ücretin %20'sini avans, kalan %80'i ise dönülemez akreditif karşılığında ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, bu bedeller...
Esas No: 2022/628 - Karar No:2024/389
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/628
KARAR NO : 2024/389
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2022
NUMARASI : 2015/1491 E-2022/225 K
DAVACI-KARŞI DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI-KARŞI DAVACI :
ASIL DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARŞI DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 08.05.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08.05.2024
Davacı vekili tarafından karşı taraf aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak istemlerine ilişkin asıl ve karşı davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı- karşı davacı vekili ile ihbar olunan vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı- karşı davalı vekili: Taraflar arasında ... isimli hidroelektrik santrallerinin yapım işini kapsayan sözleşmelerin akdedildiğini, bu sözleşmelerle müvekkilinin hidroelektrik tribün için gömülü parçalar, hidrolik tribün için kalan donatım, jeneratör, uyarma sistemi, valf gibi malzemeleri sağlanması, montajını ve denetimini yapması ve iş sahibine teslimi işini üstlendiğini, bunun karşılığında iş sahibi olan davalının toplam ücretin %20'sini avans, kalan %80'i ise dönülemez akreditif karşılığında ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, bu bedeller...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.