Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/908 - Karar No:2024/592
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/908
KARAR NO : 2024/592
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/10/2021
NUMARASI : 2018/544 E-2021/657 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024
Davacı vekili tarafından davalılar hakkında açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davalılar adına karara karşı istinaf başvurusunda bulunan Av....’nun Davalı ... İnşaat Taah.Tic.ve San.A.Ş. tarafından verilmiş vekaletnamesinin bulunmadığı gibi, bu şirketin vekilleri tarafından verilmiş bir yetki belgesinin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle mahkemece, davalılar adına istinaf başvurusunda bulunan Av. ...’ndan davalı ... İnşaat Taah.Tic.ve San.A.Ş.