Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/546 • K. 2024/43816 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/546 - Karar No:2024/438
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/546
KARAR NO : 2024/438
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2022
NUMARASI : 2017/854 E-2022/657 K
ASIL DAVADA:
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali -Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Asıl davada davacı vekili tarafından açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve birleşen davada davacı vekili tarafından açılan alacak davalarında mahkemece asıl davanın kabulüne birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı süresi içerisinde taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ...İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili; müvekkili davacı ile davalı arasında Adalet Bakanlığına ait ek bina inşaatı için “Taşeron İmalat Sözleşmesi” akdedildiğini, müvekkili davacı tarafından imalatın yapıldığını ve imalata dair değişik zamanlarda değişik tutarlarda toplam 20 adet fatura kesildiğini, faturaların ödenmeyen bakiye bedeli için Bursa 16.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi - E. 2023/546 K. 2024/438 | Lextum Hukuki Analiz