Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/1010 - Karar No:2024/894
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1010
KARAR NO : 2024/894
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 28.12.2023
EK KARAR TARİHİ : 06/02/2024
NUMARASI : 2023/171 D.iş-2023/171 K
İHTİYATİ HACİZE
İTİRAZ EDEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF /İHTİYATİ
HACİZTALEP EDEN :
TALEP KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ : 05.11.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05.11.2024
İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından karşı taraf aleyhine talep edilen ihtiyati haciz isteminde mahkemece ihtiyati hacze itiraz isteminin reddine dair verilen ek karara karşı süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden ....AŞ vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz isteyen ...…Ltd Şti. vekili:Müvekkili ile karşı taraf ...…AŞ arasında 10.10.2023 tarihli Kiralık Stand Sözleşmesi akdedildiğini, alacaklı müvekkili şirketin sözleşmede üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirerek stand kurulum ve teslimatını eksiksiz bir şekilde yaptığını, akdedilen Kiralık Stand Sözleşmesinde İşverene Ait Yükümlülükler kısmında işveren ( borçlu ) tarafından ödemenin ne şekilde yapılacağı "Stand kiralama bakiyesinin %50 'u (15.000,00 Euro ) sözleşmenin imzalandığı tarihte, kalan yarısının ise ( 15.000,00 Euro ) fuar bitimini takip eden hafta...