Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2024/306 • K. 2024/296 • 16 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/306 - Karar No:2024/296
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/306
KARAR NO : 2024/296
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2024
NUMARASI : 2022/583 E-2024/20 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İstinaf başvurusundan sonra davacı ... vekili 04/04/2024 tarihli dilekçe ile tarafların Avukatlık Kanunu’nun 35 /A maddesi kapsamında uzlaştıklarını, uzlaşma tutanağının 3.3 bendinde Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/583 Esas -2024/20 Karar sayılı dosyasının uzlaşma tutanağı sonucu feragat ile kapatılmasıyla davalı ... İnşaat vekili lehine vekalet ücreti, yargılama gideri ve her türlü masraf talebi olmadığının kabul edildiğini bu nedenle ekte sunulan uzlaşma tutanağı kapsamında davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Esas No: 2024/306 - Karar No:2024/296
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/306
KARAR NO : 2024/296
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2024
NUMARASI : 2022/583 E-2024/20 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İstinaf başvurusundan sonra davacı ... vekili 04/04/2024 tarihli dilekçe ile tarafların Avukatlık Kanunu’nun 35 /A maddesi kapsamında uzlaştıklarını, uzlaşma tutanağının 3.3 bendinde Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/583 Esas -2024/20 Karar sayılı dosyasının uzlaşma tutanağı sonucu feragat ile kapatılmasıyla davalı ... İnşaat vekili lehine vekalet ücreti, yargılama gideri ve her türlü masraf talebi olmadığının kabul edildiğini bu nedenle ekte sunulan uzlaşma tutanağı kapsamında davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.