Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2024/710 • K. 2024/704 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/710 - Karar No:2024/704
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/710
KARAR NO : 2024/704
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2024
NUMARASI : 2024/79 D.İŞ -2024/79 K
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haciz talebi hakkında mahkemece verilen talebin reddine dair karara karşı süresi içinde talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında lazer kesimini konu alan ticari ilişki olduğunu, avans mahiyetinde 5.340.000 TL bedelli çek düzenlenerek teslim edildiğini, bu miktarın 2.775.124,20 TL'lik kısmıyla karşı tarafa olan fatura borcunun ödendiğini, kalan 2.564.876,04 TL'lik kısmın da karşı tarafın istemi üzerine avans olarak verildiğini, verilen toplam 5.340.000 TL tutarlı çeklerin 4.340.000 TL'lik kısmının tahsil edildiğini, tahsil edilen çeklerin cari hesaba işlendiğini, kalan 1.000.000 TL bedelli çeklerin ileri tarihli düzenlendiğini, bu çeklere ilişkin tahsilat makbuzunun sunularak cari hesaba işlendiğini, yeni bir hizmet...
Esas No: 2024/710 - Karar No:2024/704
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/710
KARAR NO : 2024/704
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2024
NUMARASI : 2024/79 D.İŞ -2024/79 K
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haciz talebi hakkında mahkemece verilen talebin reddine dair karara karşı süresi içinde talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında lazer kesimini konu alan ticari ilişki olduğunu, avans mahiyetinde 5.340.000 TL bedelli çek düzenlenerek teslim edildiğini, bu miktarın 2.775.124,20 TL'lik kısmıyla karşı tarafa olan fatura borcunun ödendiğini, kalan 2.564.876,04 TL'lik kısmın da karşı tarafın istemi üzerine avans olarak verildiğini, verilen toplam 5.340.000 TL tutarlı çeklerin 4.340.000 TL'lik kısmının tahsil edildiğini, tahsil edilen çeklerin cari hesaba işlendiğini, kalan 1.000.000 TL bedelli çeklerin ileri tarihli düzenlendiğini, bu çeklere ilişkin tahsilat makbuzunun sunularak cari hesaba işlendiğini, yeni bir hizmet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.